| **** | 项目名称:****智算平台采购项目 | |
| 智算平台采购 | 分包类型:货物类 | |
| 公开招标 | 预算金额****000.00 | |
| 总价采购项目 | 是否属于技术复杂,否 | |
| 否 | 是否适宜由中小企业提供:否 | |
| (三)面向中小企业预留采购份额无法确保充分供应、充分竞争,****政府采购目标实现的情形。 | 不适宜面向中小企业证明材料:||
| 10 | ||
| 否 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.满足《****政府采购法》第二十二条规定,应提供以下材料:
1.1 提供在中华人民**国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
2.****政府采购网(www.****.cn****政府采购严重违法失信行为记录名单,在“信用中国”网站(www.****.cn)未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。
3.(是/否)专门面向中小微企业: 是 否
4.合格投标人的其他资格要求:
| 1 | / |
三、商务要求
质量保修范围和保修期
采购标的交付(实施)的时间(期限)
其他商务要求
采购标的交付地点(范围)
付款条件(进度和方式)
售后服务
培训
四、技术要求
货物类 服务类 工程类
| 1 | A****9900-其他信息化设备 | 智算平台采购 | 项 | 1 | ****000.00 | 否 | 标的1-其他信息化设备:标的详细参数详见招标文件 | 否 | 否 | 否 | 否 |
采购需求附件:
五、合同管理安排
合同类型: 货物类 服务类 工程类
货物类
标的物
履约保证金
争议解决
验收标准(附验收方案) (验收方案附件):
采购标的交付地点(范围)
付款条件(进度和方式)
质量保修范围和保修期
甲方责任
乙方责任
采购标的交付(实施)的时间(期限)
违约责任
不可抗力
保密
六、评审方法及评审细则
评标方法:
最低评标价法
综合评分法
评审细则类别: 货物类细则类别
| 1 | 投标报价 | 30.00 | 所有算术修正后的投标报价由低到高进行排序,除投标报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价又不能证明其报价合理性的被拒绝外。 投标人的价格分统一按下列公式计算: 投标报价得分=评标基准价/投标报价×30。评标基准价为有效报价的最低价。 注:1.当投标价异常低价时,评审委员会按照《****政府采购异常低价问题的通知》【财库〔2026〕2 号】 的要求,启动异常低价投标(响应)审查程序,有权要求其在评标现场30分钟内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;供应商如不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效投标处理。2.符合招标文件规定的采购政策的供应商,按照扣除后的价格参与评审。3.报价得分四舍五入保留2位小数。 |
| 2 | 技术响应情况 | 30.00 | 招标文件中带“★”条款为重要技术指标,其他为一般技术指标。 投标人投标产品通过符合性审查且满足招标文件技术指标的得30分。重要技术指标每有一项负偏离或无响应的减2分;一般技术指标每有一项负偏离或无响应的减1分。以上两项减完为止。 注:供应商须在技术要求响应表中逐项列明响应情况,并提供证明材料的(证明材料包括但不限于:官网截图、产品彩页、检测报告、产品技术手册、产品功能界面截图或采购需求中指定的证明材料等)加盖投标人公章,在技术要求响应表中标注对应证明材料所在页码,并在证明文件中标记相应参数。未按要求提供或所提供内容无法佐证或所提供内容模糊不清无法辨认的视为负偏离,予以相应扣分。 |
| 3 | 设计方案 | 10.00 | 结合项目实际特点制定符合本项目的设计方案(包括但不限于项目实际情况、建设背景、建设目标、技术架构的理解深度与分析合理性,结合其方案与采购人现有信息化现状的吻合程度、适配性等): 1.方案内容完整细致、无缺项漏项,逻辑严谨闭环,落地可行、无实施风险;架构层级清晰,全面覆盖项目所有核心要点、建设内容及关键需求。全面精准调研采购方信息化现状,完整梳理现有系统、硬件、数据、业务全维度情况;方案核心设计、技术选型、功能模块与采购人现有信息化环境、核心业务需求兼容适配,具备针对性的得10分; 2.方案内容齐全、无核心缺项,逻辑通顺,落地可行、无重大实施风险;架构规整、层级清晰,全覆盖项目核心要素,仅非核心细节存在简化表述。精准掌握采购人信息化核心现状及核心业务需求;方案核心设计与现有信息化环境完全适配、无兼容冲突,核心功能可直接对接现有体系,部分具备适配性、针对性良好的得7分; 3.方案内容齐全,仅部分内容具备可行性和可操作性,但描述条理略显混乱,核心要点不突出;对采购人信息化现状了解浅显,方案与现有信息化环境适配性不足,针对性一般的得4分; 4.方案粗略简单,仅简单提及项目相关要素,未进行深入分析;描述条理混乱、逻辑不清,无法准确体现对项目实际情况、建设背景等核心内容的理解;未结合采购人信息化现状进行设计的得1分; 5.未提供方案或方案完全脱离项目实际的不得分。 |
| 4 | 实施方案 | 10.00 | 结合项目实际特点制定符合本项目的实施方案(包括但不限于总体实施方案、项目进度管理方案、算力平台兼容算力芯片适配证明文件方案、处理器兼容算力芯片适配证明文件方案、改造方案、项目风险管理方案、项目验收方案等): 1.方案体系完整、内容详实饱满,全覆盖所有要求的专项方案模块,无缺漏项;整体方案逻辑严密、层级清晰、表述规范,所有建设内容、实施流程、管控措施均贴合本项目实际场景;具备可行性和针对性的得10分; 2.方案框架完整,无核心模块缺失;逻辑通顺、表述条理清晰,各项实施举措具备落地条件;核心内容适配项目建设要求,整体针对性达标的得7分; 3.方案框架完整,但各专项方案仅做基础罗列,无细化实施流程及落地举措;具备基础可行性,适配性有限;稳妥通用、项目专属针对性不足的得4分; 4.方案存在核心专项模块缺失、关键实施内容疏漏等问题;缺失整体落地可行性;内容杂乱无序、逻辑混乱的得 1 分; 5.未提供方案或方案完全脱离项目实际的不得分。 |
| 5 | 故障应急方案 | 4.00 | 结合项目实际特点制定符合本项目的故障应急方案(包括但不限于突发事件采取的应急预案及措施等): 1.方案体系完整、内容详实,覆盖全部应急场景,无缺项漏项;整体架构规整、逻辑严谨、条理清晰,明确各类突发事件的处置流程、响应机制、处置步骤、责任分工及复盘机制;完全贴合本项目实际运行场景的得4分; 2.方案体系完整,覆盖应急核心模块;整体逻辑通顺,具备完整的应急处置流程与执行举措;满足项目通用应急处置要求,可保障项目日常突发问题处置需求的得3分; 3.方案体系完整,但各应急模块仅做基础罗列,无细化实施流程及落地举措;具备基础可行性,适配性有限;稳妥通用、项目专属针对性不足的得2分; 4.方案内容粗浅简略,各应急模块仅简单罗列名称,无具体处置流程、管控手段和执行细则;应急举措无落地支撑,实操可行性不足的得1分; 5.未提供方案或方案完全脱离项目实际的不得分。 |
| 6 | 培训方案 | 4.00 | 结合项目实际特点制定符合本项目的培训方案(包括但不限于培训计划、培训内容、培训节奏、课程设置、授课安排等): 1.方案要素齐全,整体架构规整、逻辑清晰、流程科学,培训节奏、课程设置、授课安排完全适配本项目设备使用及运维需求,具备可行性、针对性的得4分; 2.方案核心模块无缺失,具备项目设备专项培训内容,整体逻辑通顺,各项培训安排具备落地条件,能够满足项目基础培训需求的得3分; 3.方案涵盖核心要素,但内容表述简单,无细化内容及细则,实操性不足的得2分; 4.方案粗略简单,仅简单提及项目相关要素,未进行深入分析;描述条理混乱、逻辑不清,无明确执行标准的得1分; 5.未提供方案或方案完全脱离项目实际的不得分。 |
| 7 | 售后服务方案 | 10.00 | 结合项目实际特点制定符合本项目的售后服务方案(包括但不限于售后服务承诺、售后服务体系、售后服务内容、问题解决方案、售后服务响应及时程度,设备故障问题解决方案是否全面具体,故障处理时限响应及时并明确时限、现场服务到位时间、技术支持人员安排合理度、完整的服务体系流程、服务年限、各类故障应急措施以及符合本项目的其他售后承诺等): 1.售后服务体系架构健全、模块齐全、权责分明,覆盖全周期售后保障环节;产品制造商售后服务证明文件齐全完备、真实规范、合法有效;售后服务内容详实细化、科学合规,贴合本项目专属服务需求;服务响应机制完整闭环,精准明确故障现场抵达时限、故障闭环解决时限、故障兜底补救措施,各项服务指标清晰、可核验、可落地的得10分; 2.售后服务体系架构完备,核心服务模块无缺失,可全面覆盖项目售后保障需求;产品制造商售后服务证明文件完整齐备、真实有效;售后服务内容细化具体、科学合规,适配项目核心服务需求;服务响应机制要素齐全,明确故障抵达时长、故障解决时长及全套补救措施,服务机制完善的得7分; 3.售后服务体系具备基础框架,核心服务架构无缺失,缺少细分服务细则及闭环管控机制;产品制造商售后服务证明文件存在部分资料缺失、内容不完善;售后服务内容合规可行,但无细化落地举措,内容笼统;服务响应机制要素残缺,未明确到场时限、解决时限或补救措施,无专属项目服务针对性的得4分; 4.售后服务体系框架、核心服务模块缺失,无系统化售后保障机制;产品制造商售后服务证明文件缺失;售后服务内容、服务响应机制粗浅简略,无具体服务标准、响应流程及保障举措的得1分; 5.未提供售后方案或售后方案完全脱离项目实际的不得分。 |
| 8 | 人员要求 | 2.00 | 投标人针对本项目拟派项目经理具有计算机技术与软件专业技术资格(水平)高级证书,得2分。 注:须提供人员信息(包括但不限于人员姓名、联系方式、专业等)、证书及社保部门出具的开标前三个月中任意一个月由本单位缴纳的社会保险证明(含社保花名册)的扫描件加盖电子公章,未提供或未按要求提供均不得分。 |
| 合计: | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面****政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,**政府采购网对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。