| **区******示范区提质增效建设项目(一期)监理(重新招标)(**区******示范区提质增效建设项目) |
| **区******示范区提质增效建设项目(一期)监理(重新招标) |
| 2026-11-04 16:42:00 |
**区******示范区提质增效建设项目(一期)监理(重新招标)
评标报告
招标人:****
招标代理:****
日期: 2026年11月05日
一、项目概况
****委托****完成**区******示范区提质增效建设项目(一期)监理(重新招标)的招标工作。
本项目招标公告于2026年10月14日在**省招标投标监****服务中心建设工程交易平台网上发布招标公告。
2026年11月04日09:30为投标文件递交截止时间,共有16家单位按时递交投标文件。分别是:1、******公司2、中昕****公司3、****集团有限公司4、****集团****公司5、******公司6、****集团有限公司7、**市******公司8、****公司9、****公司10、****11、****集团有限公司12、**经济****公司13、**建海****公司14、******公司15、******公司16、******公司。
二、评标情况
招标人依法****委员会对投标人的投标文件进行评审,****委员会由5人组成,5人均从**省综合评标专家库随机抽取。此次评标本着科学、公平、公正的原则,按**区******示范区提质增效建设项目(一期)监理(重新招标)招标文件规定的评标办法进行。评标委员会根据招标文件符合性条款审查规定,对1、******公司2、中昕****公司3、****集团有限公司4、****集团****公司5、******公司6、****集团有限公司7、**市******公司8、****公司9、****公司10、****11、****集团有限公司12、**经济****公司13、**建海****公司14、******公司15、******公司16、******公司进行符合性条款审查,其中“**市******公司符合性条款审查第3项总监理工程师要求,第7项专业监理人员最低配置要求,未提供投标人或投标人分支机构为其购买的投标截止日前最近三个月(投标当月不计算在内)的社保证明”故不通过符合性条款审查,“****公司符合性条款审查第7项专业监理人员最低配置要求,未提供投标人或投标人分支机构为其购买的投标截止日前最近三个月(投标当月不计算在内)的社保证明”故不通过符合性条款审查,其余投标单位均通过评审。
评委会专家根据招标文件中评标办法对有效投标文件评审后进行排名,按定标方式推荐前三名中标候选人。
| 推荐候选人 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 |
| 投标单位 | **** | ****集团****公司 | ******公司 |
| 投标报价(元) | ****500.00 | ****900.00 | ****500.00 |
| 投标下浮率 | 3.50% | 4.54% | 4.50% |
| 商务标得分(A) | 30.00 | 30.00 | 30.00 |
| 技术标得分(B) | 13.00 | 12.60 | 11.20 |
| 经济标得分(C) | 54.86 | 54.96 | 54.97 |
| 综合得分(A+B+C) | 97.86 | 97.56 | 96.17 |
| 项目负责人和注册证号 | 邓琼容****9008 | 董诗辉****5272 | 徐统华****0826 |
以上评标过程均由招****服务中心工作人员见证下完成。