| **** | 项目名称:******市2026年草原防火隔离带建设项目 | |
| **市2026年草原防火隔离带建设项目 | 分包类型:服务类 | |
| 公开招标 | 预算金额950000.00 | |
| 总价采购项目 | 是否属于技术复杂,否 | |
| 否 | 是否适宜由中小企业提供:是 | |
| 不适宜面向中小企业证明材料: | ||
| 否 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.满足《****政府采购法》第二十二条规定,应提供以下材料:
1.1 提供在中华人民**国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
2.****政府采购网(www.****.cn****政府采购严重违法失信行为记录名单,在“信用中国”网站(www.****.cn)未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。
3.(是/否)专门面向中小微企业: 是 否
4.合格投标人的其他资格要求:
| 1 | 本项目专门面向中小企业采购,拒绝大型企业参加,参与本项目供应商须提供《中小企业声明函》。残****监狱企业视同中小企业,残疾人福利性企业须提供《残疾人福利性单位声明函》,监狱企****监狱管理局、戒毒管理局(含**生产建设****监狱企业的证明材料。 |
三、商务要求
采购标的交付(实施)的时间(期限)
国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范
其他商务要求
采购标的交付地点(范围)
付款条件(进度和方式)
交付标准和方法
四、技术要求
货物类 服务类 工程类
| 1 | C****0000-其他农林牧渔服务 | **市2026年草原防火隔离带建设项目 | **市2026年草原防火隔离带建设项目 | 1 | 950000.00 | 标的1-其他农林牧渔服务:**市2026年草原防火隔离带建设项目,具体服务需求详见附件。 | 交付期:合同签订后30天内完成 |
采购需求附件:
五、合同管理安排
合同类型: 货物类 服务类 工程类
服务类
服务内容
国家标准、行业标准、地方标准等标准、规范
履约保证金
甲方责任
乙方责任
其他
服务地点(范围)
付款条件(进度和方式)
交付标准和方法
违约责任
不可抗力
保密
服务期限
争议解决
合同生效及其他
验收标准(附验收方案) (验收方案附件):
六、评审方法及评审细则
评标方法:
最低评标价法
综合评分法
评审细则类别: 服务类细则类别
| 1 | 投标报价 | 15.00 | 所有算术修正后的投标报价由低到高进行排序,除投标报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价又不能证明其报价合理性的被拒绝外。 实际得分为:评标基准价/投标报价×15。评标基准价为有效报价的最低报价。 评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价,有可能不能诚信履约的,评标委员会有权要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明,必要时提交相关证明材料;投标人如不能证明其报价合理性的,评标委员会应当将其作为无效投标处理。 注:评标委员会启动异常低价投标审查程序内容,详见“供应商须知前附表”。 |
| 2 | 类似业绩 | 5.00 | 投标人2023年11月1日至今(以合同签订日期为准)每有一项类似业绩的,得1分,得够标准分为止。 注:投标文件中须提供合同并加盖投标人公章/电子公章,否则不得分。 |
| 3 | 服务内容响应情况 | 7.00 | 完全满足招标文件服务要求的,得基础分为7分:投标人服务响应内容每有一项低于招标文件规定的服务要求的减1分,减完为止。 注:要求在服务要求响应表中逐项列明响应情况。 |
| 4 | 服务方案 | 18.00 | 投标人针对本项目实际情况提供服务方案,包括但不限于:清理方案(清理方法与流程、进度计划),安全保障措施(安全管理制度、安全设备配备、安全责任承诺),环保措施(杂草和落叶清理处理方式、污染控制措施)等。 服务方案内容详实具体、逻辑清晰、阐述规范完整。针对项目不同区域杂草和落叶清理,制定差异化、可落地的清理方法与完整作业流程,杂草和落叶清理处理方式完全符合环保规范;建立健全完善的安全管理制度,明确配齐各类安全防护设备及消防器材,安全保障体系完备;针对性制定扬尘、噪声等污染防控措施,环保管控举措贴合现场、可操作性强;各阶段工作任务实施计划清晰有序、节点明确、衔接顺畅,可全方位有效保障本项目落地实施的得18分; 服务方案整体内容完整、思路清晰。结合项目不同区域制定对应的清理方案,可燃物处理方式合规环保,清理作业污染防控措施贴合项目实际;能够完整概述项目各阶段工作任务及实施计划,整体方案可支撑项目正常开展的得15分; 服务方案要素齐全、贴合本项目需求,整体具备可行性。但方案内容深度不足、细节阐述浅显,各阶段工作实施计划表述简略、内容不够细化,整体针对性和落地性有保障的得12分; 仅提供服务方案基础纲要,整体内容简略、核心内容未展开细化阐述;各阶段工作任务实施计划存在疏漏、安排不够合理,整体方案完整性、规范性不足的得9分; 服务方案框架基本成型,但内容针对性弱,贴合本项目实际情况少;部分措施笼统空泛,可实施性不强,难以充分保障项目作业开展的得6分; 服务方案内容单薄、框架单一,未结合本项目特性编制,多为通用模板内容;核心的清理、安全、环保等关键措施缺失或严重不完善,无法适配项目实施需求的得3分; 未提供的不得分。 |
| 5 | 服务质量保障措施 | 10.00 | 投标人针对本项目提供服务质量保障措施:(1)服务质量管理体系;(2)服务质量审查人员及校核流程;(3)服务质量保障措施。 方案涵盖全面,内容详细、具体,编制逻辑清晰、规范,阐述清晰明了,服务质量管理体系内容逻辑缜密、服务质量保障措施完整周密切实可行、服务质量保障专人负责、服务质量校核流程详细完整、服务质量保障措施具体有效的,得10分; 方案内容相对简略,但编制有逻辑性,服务质量管理体系内容逻辑清晰、服务质量保障措施完整、服务质量保障专人负责、服务质量校核流程明确、有服务质量管理办法的,得8分; 方案内容简单,编制逻辑不够清晰,服务质量管理体系内容简略、服务质量保障措施片面、服务质量保障专人负责、有服务质量校核流程、有服务质量管理办法的,得6分; 方案简单粗略、内容阐述不够详细,有所偏差,理解与分析不到位,服务质量管理体系内容覆盖核心模块,内容存在瑕疵、措施部分落地、流程简化、管理不够完善的,得4分; 方案内容存在不一致、有逻辑漏洞、非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容,服务质量管理体系内容逻辑混乱、体系缺失、措施无效、流程混乱,无法满足项目服务需求的,得2分; 未提供的不得分。 |
| 6 | 应急预案 | 15.00 | 投标人针对本项目提供应急预案:(1)突发事件风险分析及评估;(2)预防和预警机制;(3)紧急情况的处置措施及保障措施;(4)应急响应流程。 方案涵盖全面,内容详细、具体,编制逻辑清晰、规范,阐述清晰明了,应急处置流程合理,处置措施步骤清晰,保障方案完善到位,完全满足项目履约安全、管控要求的,得15分; 方案内容相对简略,但编制有逻辑性,但编制有逻辑性,应急处置方案可行,处置流程和应对措施分工清晰、流程合理,可有效应对项目大部分突发事故,仅在细节优化的,得12分; 方案内容简单,编制逻辑不够清晰,应急处置流程合理,针对性不足。保障措施完善,但不够细化,细节完善度和专项适配性有待提升的,得9分; 方案简单粗略、内容阐述不够详细,有所偏差,理解与分析不到位,应急处置流程简单模糊,处置步骤不清晰,应急保障措施不完善,需大幅优化完善的,得6分; 方案内容存在不一致、有逻辑漏洞、非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容,无明确的应急处置流程和处置措施,不能为本项目履约提供应急安全保障,存在极大项目风险隐患的,得3分; 未提供的不得分。 |
| 7 | 服务团队管理方案 | 15.00 | 投标人针对本项目提供团队管理方案:(1)项目团队管理制度;(2)拟投入人员分工;(3)拟投入人员岗位职责;(4)团队人员能力保障方案。 方案覆盖以上全部内容,每一项内容均涵盖全面,内容详细、具体,编制逻辑清晰、规范,阐述清晰明了,项目组织架构层级清晰、设置科学;人员配置数量、专业结构匹配项目全周期工作需求;岗位分工清晰、权责边界明确、无交叉管理盲区;配置人员从业资历深厚、同类项目实操经验丰富,人员稳定性有保障,能够统筹统筹推进全流程各项工作高效落地的,得15分; 方案覆盖以上全部内容,方案内容相对简略,但编制有逻辑性,项目组织架构设置规范、架构关系明确;人员配置满足项目核心业务开展要求;各岗位分工、岗位职责、权责划分清晰;配置人员具备相应从业经历及同类项目实施经验,可保障项目核心工作有序开展的,得12分; 方案覆盖以上全部内容,方案内容简单,编制逻辑不够清晰,组织架构设置合理,能够匹配项目基础管理模式;人员配置满足项目基础运行需要;岗位分工、权责划分明确;部分在岗人员具备相关工作经验,可支撑项目常规基础性工作正常推进的,得9分; 方案覆盖以上全部内容,但各项内容简单粗略、内容阐述不够详细,有所偏差,理解与分析不到位,组织架构设置存在层级或岗位缺失问题;人员配置数量、专业结构存在短板;岗位分工模糊、权责界定不清,部分工作事项无对应归口责任人的,得6分; 方案不能完全覆盖以上内容,方案内容存在不一致、有逻辑漏洞、非专门针对本项目或不适用本项目特性、套用其他项目内容、不利于本项目目标实现,组织架构缺失或形同虚设;人员配置严重不足;无清晰岗位划分、人员分工及权责约定,整体人员安排混乱,不能支撑项目正常开展实施的,得3分; 未提供的不得分。 |
| 8 | 服务承诺 | 15.00 | 投标人需结合本项目的采购需求和实际特点来制定本项目的服务承诺方案,评委根据各投标人提供的服务承诺、服务方式、服务体系、服务内容、服务响应及时程度等进行综合评审: 服务承诺紧密贴合本项目采购需求与现场实际特点、清晰明确,服务体系层级完整、权责清晰,分工机制稳定;服务内容覆盖全流程服务环节;服务响应机制健全,分级响应时限、处置流程、回访闭环、复盘改进措施完备,可落地、可核查、可考核的,得15分; 服务承诺符合本项目采购需求,满足项目基础服务要求;服务体系框架完整,权责明确;核心服务内容齐全;具备服务响应流程与响应时限约定,缺少常态化核查、回访及持续改进配套机制的,得12分; 服务承诺框架要素齐全,但内容通用性强,结合本项目实际特点不足;服务承诺、服务方式、服务内容、响应机制仅做常规表述,条款简单,考核约束力度弱的,得9分; 服务承诺要素存在缺失,服务承诺、服务体系、服务方式、服务内容、服务响应等多项核心内容未明确,针对性不足的,得6分; 服务承诺有严重缺漏,服务体系不完备,无服务响应时间,出现问题时的解决方案空洞,无实质性服务承诺、服务举措及响应安排的,得3分; 未提供的不得分。 |
| 合计: | 100.00 |
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面****政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,**政府采购网对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。