| **** | 项目名称:****教育专网安全运维服务项目 | |
| 教育专网安全运维服务 | 分包类型:服务类 | |
| 公开招标 | 延续性项目总概算****000.00 | |
| 680000.00 | 延续性项目第二年预算(元):680000.00 | |
| 680000.00 | ||
| 总价采购项目 | 是否属于技术复杂,否 | |
| 否 | 是否适宜由中小企业提供:否 | |
| (三)面向中小企业预留采购份额无法确保充分供应、充分竞争,****政府采购目标实现的情形。 | 不适宜面向中小企业证明材料:||
| 10 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.满足《****政府采购法》第二十二条规定,应提供以下材料:
1.1 提供在中华人民**国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
2.****政府采购网(www.****.cn****政府采购严重违法失信行为记录名单,在“信用中国”网站(www.****.cn)未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。
3.(是/否)专门面向中小微企业: 1是 0否
4.合格投标人的其他资格要求:
| 1 | 无 |
三、商务要求
采购标的交付(实施)的时间(期限)本项目为延续性项目,服务期三年,合同一年一签
四、技术要求
货物类 服务类 工程类
| 1 | C****0200-硬件运维服务 | 教育专网安全运维服务 | 本次建设对现网网络设备延保、网络运维及机柜租赁等服务进行延续采购,并新增终端安全运维服务,构建覆盖网络设备、学校内部级联链路及各类终端的运维保障体系,保障全县教育网络持续安全稳定运行,具体详见采购需求。 | 1 | 680000.00 | 标的1-硬件运维服务:具体详见招标文件及采购需求 | 本项目为延续性项目,服务期三年,合同一年一签 |
采购需求附件:
五、合同管理安排
合同类型: 货物类 服务类 工程类
服务类
乙方责任合同约定
违约责任合同约定
不可抗力合同约定
服务期限本项目为延续性项目,服务期三年,合同一年一签
验收标准(附验收方案)合同约定 (验收方案附件):
服务地点(范围)合同约定
付款条件(进度和方式)合同约定
服务内容教育专网安全运维服务
履约保证金合同约定
甲方责任合同约定
六、评审方法及评审细则
评标方法:
最低评标价法
综合评分法
评审细则类别: 服务类细则类别
| 1 | 投标报价 | 10.00 | 本项目设响应报价最高限价,高于最高投标限价的投标报价为无效响应。满足招标文件要求且最后报价最低的供应商的价格为评标基准价,供应商的价格分统一按下列公式计算:报价得分= (评标基准价/ 投标报价)×10,除报价明显低于其他通过符合性审查供应商的报价又不能做出合理解释的投标报价被拒绝外,最低报价得 10 分,得分结果由高分到低分依次排列为各自最终分。 注:根据《****政府采购异常低价问题的通知》(财库〔2026〕2 号),政府采购评审中出现下列情形之一的,评标委员会应当启动异常低价投标审查程序: ①投标报价低于全部通过符合性审查供应商投标报价平均值65%的,即投标报价<全部通过符合性审查供应商投标报价平均值×65%; ②投标报价低于通过符合性审查的次低报价供应商投标报价65%的,即投标报价<通过符合性审查的次低报价供应商投标报价×65%; ③投标报价低于采购项目最高限价65%的,即投标报价<采购项目最高限价×65%; ④评标委员会基于专业判断,认为供应商报价过低,有可能影响产品质量或者不能诚信履约的其他情形。评标委员会启动异常低价投标审查后,属于前述第 1 项至第 4 项情形的,应当要求相关供应商在评审现场合理的时间内对投标价格作出解释,提供项目具体成本测算等与报价合理性相关的书面说明及必要的证明材料,包括但不限于原材料成本、人工成本、制造费用等,给予相关供应商的合理时间一般不少于 30 分钟。其中,属于第3项情形,供应商已随投标文件一并提交相关书面说明及必要的证明材料的,在评审现场可不再重复提交。 |
| 2 | 团队成员 | 5.00 | 供应商须为本项目配备项目经理1名,项目经理具有计算机或通信类相关专业高级职称证书的得3分。 项目团队成员4名,具有计算机或通信类相关专业中级及以上职称证书,每提供1名得0.5分,满分2分。 注:一人同时拥有多项证书的,按一项证书计算。以上证明资料,投标文件中附证书及2026年1月以来任意一个月有效社保证明文件扫描件并加盖投标单位电子公章,否则不得分。 |
| 3 | 类似业绩 | 3.00 | 投标人提供自2023年1月起至开标前一日的类似业绩,每有一项得1分,满分3分。 注:以上证明文件,投标文件中附中标通知书或合同(日期以合同签订或中标通知书落款时间为准)的扫描件并加盖投标人电子公章,否则不得分。 |
| 4 | 项目整体理解程度及采购需求分析 | 15.00 | 供应商需结合本项目实际情况,提交对项目的整体理解及采购需求分析内容。包括但不限于设备维保的理解程度、服务实施过程中潜在技术重难点的分析能力、采购需求分析深度等: ①对本项目涉及的设备维保内容理解全面精准、了解需求透彻;需求分析科学具体细致、内容全面充实完整详细、逻辑缜密,重难点抓取精准,紧密贴合项目实际情况的,得 15分; ②对本项目涉及的设备维保内容理解全面清晰、掌握需求内容;需求分析具体、内容完整、逻辑清晰,重难点抓取明确,结合项目实际情况的,得13分; ③对本项目涉及的设备维保内容理解较为全面;需求分析逻辑较为清晰,重难点部分抓取结合项目实际情况的,得11分; ④对本项目涉及的设备维保内容理解全面、理解需求要点;需求分析简单笼统、内容完整、逻辑顺畅,重难点抓取含糊,结合项目实际情况表述内容少的,得8分; ⑤对本项目涉及的设备维保内容理解不全、理解需求仅达到知道程度;需求分析缺乏理论支撑、内容空洞、逻辑混乱,重难点抓取粗糙,未与项目实际情况结合的,得5分; ⑥对本项目理解、分析内容仅有极少内容表述,存在缺项漏项的,得2分; ⑦未提供相应内容的不得分。 |
| 5 | 运维服务实施方案 | 15.00 | 供应商需结合本项目实际情况提供运维服务实施方案,方案应涵盖运维服务体系建设,具体内容包含但不限于运维服务计划管理、运维过程管理、定期沟通汇报机制、岗位职责划分、人员组织架构等: ①提供的运维服务体系内容详尽完善,人员组织机构有明确的角色分工和岗位职责,运维服务计划管理涵盖时间安排、进场阶段、服务阶段、总结验收阶段等内容,运维过程管理内容科学细致、实施步骤详细周密,定期沟通汇报机制内容拟定清晰明确,整体方案逻辑缜密,贴合本项目实际实施情况进行表述的,得15分; ②提供的运维服务体系内容全面具体,人员组织机构有角色分工和岗位职责,运维服务计划管理表述清晰能够满足采购人要求,运维过程管理内容具体,定期沟通汇报机制内容具体明确,整体方案逻辑清晰,结合本项目实际实施情况进行表述的,得13分; ③提供的运维服务体系内容较完善,运维服务计划管理表述相应节点,运维过程管理内容表述笼统,定期沟通汇报机制内容片面,有人员组织结构,但分工和岗位职责描述粗略的,得11分; ④提供的运维服务体系内容罗列全面,各部分内容表述简单,运维服务计划管理、运维过程管理、定期沟通汇报机制能够基本实施但流程表述简单的,得8分; ⑤提供的运维实施方案中人员分工和岗位职责不明确,运维服务计划管理、运维过程管理、定期沟通汇报机制不详细,缺乏合理的实施条件,缺乏针对性和可操作性的,得5分; ⑥提供的运维服务实施方案内容有重大缺失,未结合本项目实际实施情况表述,无操作性的,得2分; ⑦未提供相应内容的不得分。 |
| 6 | 运维服务质量保障措施 | 10.00 | 服务质量保障方案,包括但不限于质量保障目标、质量保障措施 (包含但不限于流程控制、变更控制、项目沟通、过程文档管理等)、质量管理制度等: ①质量保障方案内容逻辑缜密、质量保障目标清晰明确、质量保障措施完整周密切实可行、质量管理制度清晰具体、设定科学明确、分类细致的,得10分; ②质量保障方案内容逻辑清晰、质量保障目标表述清楚、质量保障措施到位、质量管理制度清晰有关键节点、设定科学恰当的,得8分; ③质量保障方案内容逻辑顺畅、质量保障目标表述简要、质量保障措施表述清楚、质量管理制度仅有关键节点表述的,得6分; ④质量保障方案内容逻辑顺畅、质量保障目标表述片面、质量保障措施表述简单、质量管理制度仅有节点表述、设定简单的,得4分; ⑤质量保障方案内容逻辑不清、质量保障目标表述含糊、质量保障措施表述粗糙、质量管理制度表述不清、设定不明确的,有缺项漏项的,得2分; ⑥未提供相应内容的不得分。 |
| 7 | 安全运维方案 | 10.00 | 供应商需结合本项目实际情况提供安全运维方案,包括但不限于安全风险评估、重大活动及节假日专项保障、安全防护、攻防演练等: ①提供安全运维方案细致完善,安全运维风险评估全面到位、方案可靠、操作性强,针对重大活动及节假日制定详细全面的专项保障方案,安全防护内容完全覆盖数据安全、网络安全、操作系统等全维度,严格按照国家及自治区相关要求,制定完整、可落地的攻防演练实施方案,演练计划、流程、保障措施齐全,有力支撑设备和系统稳定运行的,得10分; ②提供安全运维方案清晰明确,安全运维风险评估具体、方案合理可行,重大活动及节假日保障方案完整,安全防护内容覆盖数据安全、网络安全、操作系统,能够按照国家及自治区要求制定攻防演练方案,方案内容具体、具备执行性的,得8分; ③提供的安全运维方案有要点表述,安全运维风险分析基本到位、方案缺乏可行性,重大活动及节假日保障内容表述笼统,安全防护内容覆盖主要方面,提及攻防演练相关要求,但内容简单、不够细化的,得6分; ④提供的安全运维方案内容表述粗略,安全运维风险分析不完整、方案无可行性,重大活动及节假日保障内容缺失或过于简略,安全防护内容存在明显缺失,攻防演练内容缺失或仅简单提及无具体方案的,得4分; ⑤方案内容有重大缺失,逻辑混乱,描述不清楚,无法指导本项目运行工作或摘抄其他项目方案的,得2分; ⑥未提供相应内容的不得分。 |
| 8 | 应急保障服务方案 | 10.00 | 供应商需结合本项目实际情况提供应急保障服务方案,方案应涵盖日常应急保障及突发情况应急处置工作,具体内容包含但不限于应急响应人员职责、应急处理流程、应急预案制定、安全防范措施、故障总结等: ①紧密结合本项目实际,全面覆盖日常应急保障及突发情况应急处置全场景,应急响应人员职责明确、分工清晰,应急处理流程科学规范、可操作性强,应急预案完善全面、针对性强,安全防范措施到位,故障总结机制健全,各具体内容无遗漏、无偏差,完全满足本项目应急保障需求,得10分; ②结合本项目实际,覆盖日常应急保障及突发情况应急处置主要场景,应急响应人员职责明确,应急处理流程规范、可操作性较强,应急预案全面、有针对性,安全防范措施基本到位,具备完整的故障总结机制,满足本项目应急保障核心需求的,得8分; ③结合本项目实际,覆盖日常应急保障及突发情况应急处置部分核心场景,应急响应人员职责基本明确,应急处理流程基本规范、具备一定可操作性,应急预案表述笼统,简要说明安全防范措施及故障总结机制,各具体内容有少量疏漏,但不影响基本应急保障工作的,得6分; ④未结合本项目实际,方案内容有缺项漏项,仅覆盖日常应急保障及突发情况应急处置少量核心场景,应急响应人员职责不具体,缺乏应急处理流程,提供的应急预案、安全防范措施不具体,内容空洞,故障总结机制不健全,难以支撑应急保障工作,得4分; ⑤应急保障服务方案中内容有重大缺失,表述简要、未有效覆盖日常应急保障及突发情况应急处置核心场景,无法支撑基本应急保障工作的,得2分; ⑥未提供相应内容的不得分。 |
| 9 | 运维服务管理制度 | 6.00 | 供应商需结合本项目实际情况提供运维服务管理制度,包含但不限于:服务管理制度、管理机制、运维服务管理流程、档案管理等: ①提供的运维服务管理制度详尽完善,思路详细明确,管理流程科学细致周密,能够完全保障项目运维,有健全的档案管理制度体系,为项目运维提供强有力的保障和支撑的,得6分; ②提供的运维服务管理制度全面具体,为本项目制定了相应的管理流程;管理制度能够与项目实际情况结合,缺乏可操作性;档案管理制度体系但内容粗略的,得4分; ③提供的运维服务管理制度内容有缺项漏项,管理流程表述简单,管理制度及规范不合理,档案管理体系不健全的,得2分; ④提供的运维服务管理制度有重大缺项漏项,内容粗略,运维工作流程混乱,档案管理制度体系内容有重大缺失的,得1分; ⑤未提供相应内容的不得分。 |
| 10 | 培训方案 | 8.00 | 供应商应针对本项目提供培训方案,包括但不限于:人员培训、账户使用培训、平台功能培训等: ①提供的培训方案内容详尽完善,培训目标清晰、量化,培训计划表述完整全面,有详细、科学的培训课程及课时安排,贴合本项目实际实施情况进行表述的,得8分; ②提供的培训方案内容全面具体,培训目标明确,培训计划表述完善,培训周期及课时安排具体,培训课程拟定合理,结合本项目实际实施情况进行表述的,得6分; ③提供的培训方案内容完整,培训目标表述清楚,培训计划表述相应节点、培训周期及课时安排笼统、培训课程拟定简易,结合本项目实际实施情况表述内容的,得4分; ④提供的培训方案内容粗略简单,培训目标表述笼统,培训计划混乱、培训周期及课时安排含糊、培训课程拟定空洞简单,未结合项目情况进行表述的,得2分; ⑤未提供相应内容的不得分。 |
| 11 | 保密管理措施 | 8.00 | 供应商提供针对本项目设备运维保障服务的保密管理措施,包括但不限于保密管理体系、保密措施、保密承诺等: ①保密管理体系内容逻辑缜密、保密保障措施完整周密切实可行,紧密贴合本项目实施情况表述,提供保密承诺的,得8分; ②保密管理体系内容逻辑清晰、保密保障措施完整,结合本项目实施情况进行表述,提供保密承诺的,得6分; ③保密管理体系内容逻辑顺畅、保密保障措施片面,结合本项目实施情况表述内容少,提供保密承诺的,得4分; ④保密管理体系内容逻辑不清、保密保障措施仅有简单表述的,未结合本项目实施情况表述,有缺项漏项的,得2分; ⑤未提供相应内容的不得分。 |
| 合计: | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面****政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,**政府采购网对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。