| **** | 项目名称:****2026年度地质勘测服务项目(****市**区深部煤层气**调查第二批)包括压裂技术服务、排采设备、排采场地建设(含排采水处理、场地恢复及复垦)采购项目 | |
| 二标段:****市**区深部煤层气**调查排采设备采购 | 分包类型:货物类 | |
| 公开招标 | 预算金额820000.00 | |
| 总价采购项目 | 是否属于技术复杂,否 | |
| 否 | 是否适宜由中小企业提供:是 | |
| 不适宜面向中小企业证明材料: | ||
| 否 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
二、供应商资格条件
1.满足《****政府采购法》第二十二条规定,应提供以下材料:
1.1 提供在中华人民**国境内注册的法人或其他组织的营业执照 (或事业单位法人证书,或社会团体法人登记证书),如投标供应商为自然人的需提供自然人身份证明;
1.2 法人授权委托书、法人及被授权人身份证复印件(法定代表人直接投标可不提供,但须提供法定代表人身份证复印件);
1.3 提供具有良好商业信誉和健全的财务会计制度的承诺函;
1.4 提供履行合同所必需的设备和专业技术能力的证明材料;
1.5 具有依法缴纳税收和社会保障资金的良好记录的承诺函;
1.6 提供参加采购活动前三年内在经营活动中没有重大违法记录的书面声明;(提供《资格承诺函》)。
2.****政府采购网(www.****.cn****政府采购严重违法失信行为记录名单,在“信用中国”网站(www.****.cn)未被列入失信被执行人、重大税收违法案件当事人名单。
3.(是/否)专门面向中小微企业: 是 否
4.合格投标人的其他资格要求:
| 1 | 二标段专门面向中小企业采购,供应商须提供《中小企业声明函》 |
三、商务要求
采购标的交付(实施)的时间(期限)
其他商务要求
采购标的交付地点(范围)
付款条件(进度和方式)
交付标准和方法
四、技术要求
货物类 服务类 工程类
| 1 | A****9900-其他石油天然气开采设备 | 二标段:****市**区深部煤层气**调查排采设备采购 | 项 | 1 | 820000.00 | 否 | 标的1-其他石油天然气开采设备:二标段:****市**区深部煤层气**调查排采设备采购,详见采购需求附件 | 否 | 否 | 否 | 否 |
采购需求附件:
五、合同管理安排
合同类型: 货物类 服务类 工程类
货物类
采购标的交付地点(范围)
付款条件(进度和方式)
交付标准和方法
标的物
甲方责任
乙方责任
采购标的交付(实施)的时间(期限)
违约责任
不可抗力
验收标准(附验收方案) (验收方案附件):
履约保证金
六、评审方法及评审细则
评标方法:
最低评标价法
综合评分法
评审细则类别: 货物类细则类别
| 1 | 投标报价 | 30.00 | 满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价,其价格分为满分。其他投标单位的价格分统一按照下列公式计算:投标报价得分=(评标基准价/投标报价)×30。评委认定低于成本价又不能做出合理解释的投标人将会被视为无效报价。 注:异常低价审查。评审委员会依据专业经验,参考同类项目中标价格、类似产品市场价格水平、行业人工费用标准、****行业协会发布的行业平均成本等情况,对报价合理性进行判断。投标供应商不能提供书面说明、证明材料,或者提供的书面说明、证明材料不能证明其报价合理性的,评审委员会应当将其作为无效投标处理。 |
| 2 | 技术标响应情况 | 24.00 | 招标文件中带“★”条款为重要技术指标、参数要求,其他为一般技术指标、参数要求。 投标人满足全部技术指标、参数的得24分;投标人重要技术指标、参数每有一项低于招标文件规定的重要技术指标、参数的减2分;投标人一般技术指标、参数每有一项低于招标文件规定的一般技术指标、参数的减1分;两项减完为止。 注:1.要求在技术要求响应表中逐项列明响应情况。针对标注“★”的重要技术参数,投标人须提供能够证明其响应真实性的佐证材料,包括但不限于:加盖制造商公章的技术白皮书、技术说明书或产品彩页;第三方检测机构出具的检测报告;系统功能界面截图;采购文件明确要求的其他证明材料;其他能够客观反映产品技术参数的有效证明文件。重要技术要求在技术要求响应表中标注所在页码,并在证明文件中标记相应参数。 2.对通过虚假材料中标者,货到验收技术参数与投标响应情况不符时,采购人可以拒收货、拒付款,并且供货方必须承担相应的法律责任。 |
| 3 | 类似业绩 | 5.00 | 投标人提供2022年1月1日至今的类似业绩,每有一项得1分,满分5分。 注:投标文件中需提供清晰的合同关键页和中标通知书扫描件并加盖公章;时间以中标通知书的落款时间为准;授权、转包或未提供的不得分。 |
| 4 | 实施方案 | 13.00 | 供应商针对本项目提供实施方案,包括但不限于:(1)实施计划和进度保障措施;(2)安装调试及稳定性运行方案;(3)实施各阶段人员配置;(4)应急措施及预案等。 1.实施方案完整覆盖全部评审内容,方案体系完整、内容详实饱满,各实施环节阐述细致到位,进度保障、安装调试、人员配置、应急处置措施科学完善,整体编制逻辑严密、流程清晰、安排合理,可实施性高,完全适配本项目全部采购要求的,得13分; 2.实施方案完整覆盖全部评审内容,方案体系完整、内容充实,各板块内容阐述规范、思路清晰,各项实施保障及处置措施合理有效,具备可实施性,满足本项目全部采购需求,仅个别细节内容未做深度细化说明的,得10分; 3.实施方案完整覆盖全部评审内容,方案整体框架齐全、逻辑通顺,能够清晰说明项目实施整体思路与主要措施,满足项目采购基本需求,但内容表述偏概括、细化程度不足,针对性一般的,得7分; 4.实施方案覆盖全部评审内容,对项目实施要求理解正确、无明显偏差,方案基础内容齐全,能够体现基本实施流程与保障思路,内容较为简略,仅可满足项目最低实施标准的,得4分; 5.实施方案不能完全覆盖以上内容,方案简单粗略、存在缺漏、描述简单笼统,未详细展开阐述的,仅能满足部分需求,得2分; 6.未提供实施方案的,本项不得分。 |
| 5 | 质量保证 措施 | 13.00 | 供应商针对本项目提供质量保证措施方案,包括但不限于:(1)设备出厂检验、整机及核心硬件质量管控;(2)设备合规性、产品质量标准及技术标准;(3)产品的适用性和兼容性;(4)不合格品处置、质量问题溯源整改流程等;(5)质量档案建立、资料留存与动态管理机制等。 1.质量保证措施方案完整覆盖全部五项评审内容,方案体系完整、内容详实饱满,各质量管控环节阐述细致到位,各项质量保障措施科学完善,整体编制逻辑严密、流程清晰、安排合理,完全适配本项目全部采购要求的,得9分; 2.质量保证措施方案完整覆盖全部五项评审内容,方案体系完整、内容充实,各板块内容阐述规范、思路清晰,各项保障措施合理有效,满足本项目全部采购需求,仅个别细节内容未做深度细化说明的,得7分; 3.质量保证措施方案完整覆盖全部五项评审内容,方案整体框架齐全、逻辑通顺,能够清晰说明项目质量管控整体思路与主要措施,满足项目采购基本需求,但内容表述偏概括、细化程度不足,项目针对性一般的,得5分; 4.质量保证措施方案覆盖全部五项评审内容,对项目质量管控要求理解正确、无明显偏差,方案基础内容齐全,能够体现基本质量管控流程与保障思路,内容较为简略,仅可满足项目最低质量保障标准的,得3分; 5.质量保证措施方案不能完全覆盖以上五项内容,方案简单粗略、存在缺漏、描述简单笼统,未详细展开阐述,仅能满足部分质量保障需求的,得1分; 6.未按要求提供质量保证措施方案的,本项不得分。 |
| 6 | 培训方案 | 6.00 | 供应商针对本项目提供培训方案:包括但不限于(1)培训服务计划(含培训内容、培训时间安排);(2)理论教学及实操教学实施流程;(3)培训讲师安排;(4)培训课件及资料的设计思路;(5)培训目标及预期成效;(6)后期答疑及长效辅导对接机制等。 1.培训方案完整涵盖全部六项评审内容,方案体系完整、内容详实饱满,各培训环节阐述细致到位、流程清晰、安排合理,可实施性高,完全适配本项目全部采购要求的,得6分; 2.培训方案完整覆盖全部六项评审内容,方案体系完整、内容充实,培训各环节思路清晰,具备可实施性,满足本项目全部采购需求,仅个别细节内容未做深度细化说明的,得4分; 3.培训方案覆盖全部六项评审内容,方案整体框架齐全,满足项目采购基本需求,但内容表述偏概括、细化程度不足,项目培训针对性一般的,得3分; 4.培训方案覆盖全部六项评审内容,方案基础内容齐全,能够体现基本培训流程与服务思路,内容较为简略,仅可满足项目最低培训实施标准的,得2分; 5.培训方案不能完全覆盖以上六项内容,方案简单粗略、存在缺漏、描述笼统粗浅,未详细展开阐述培训相关内容,仅能满足部分培训需求的,得1分; 6.未按要求提供培训方案的,本项不得分。 |
| 7 | 售后服务方案 | 9.00 | 供应商针对本项目提供售后服务方案,包括但不限于:(1)售后服务承诺;(2)质量保修范围及质保承诺;(3)设备故障问题解决方案及应急措施(包含故障处理时限、现场服务响应时间);(4)售后阶段服务团队及技术支持人员安排等。 1.售后服务方案完整涵盖全部评审内容,方案体系完整、内容详实饱满,各售后环节阐述细致到位,服务承诺、质保范围、故障应急、人员配置等保障措施科学完善,整体编制逻辑严密、流程清晰、安排合理,可实施性高,完全适配本项目全部采购要求的,得9分; 2.售后服务方案完整覆盖全部评审内容,方案体系完整、内容充实,各板块内容阐述规范、思路清晰,各项售后服务及应急保障措施合理有效,具备可实施性,满足本项目全部采购需求,仅个别细节内容未做深度细化说明的,得7分; 3.售后服务方案完整覆盖全部评审内容,方案整体框架齐全、逻辑通顺,能够清晰说明项目整体售后服务思路与实施措施,满足项目采购基本需求,但内容表述偏概括、细化程度不足,项目服务针对性一般的,得5分; 4.售后服务方案覆盖全部评审内容,对项目售后要求理解正确、无明显偏差,方案基础内容齐全,但内容贴合性不足、规划分析不够深入,整体表述较为简略,仅可满足项目最低售后服务标准的,得3分; 5.售后服务方案不能完全覆盖以上内容,方案简单粗略、存在缺漏、描述笼统粗浅,未详细展开阐述售后相关内容,仅能满足部分售后服务需求的,得1分; 6.未按要求提供售后服务方案的,本项不得分。 |
| 合计: | 100.00 | ||
任何供应商、单位或者个人对以上公示的项目采购需求有异议的,可以在招标公告发布之前在线发起异议,并填写异议内容及事实依据,该异议仅作为社会主体对采购需求内容的监督,采购人查询异议内容后,可根据实际情况自行决定是否采纳异议内容。供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的,应按照《政府采购质疑和投诉办法》规定执行。
免责声明: 本页面****政府采购有关法律法规要求由采购人或采购代理机构发布的,**政府采购网对其内容概不负责,亦不承担任何法律责任。